Plan du cours SCI6112 - Évaluation des archives (Hiver 2021)
3 crédits
Concomitant : SCI6001
Chargé de cours : Dominic Boisvert
Courriel : dominic.boisvert.1@umontreal.ca
Disponibilités : du mardi au vendredi de 8 h 30 à 10 h 30
Site Web du cours : https://studium.umontreal.ca/course/view.php?id=188121
Les cours se donnent le mardi, 13h - 16h.
Les cours se donnent sur la plateforme StudiUM, Teams et Zoom.
Description officielle
L'évaluation intellectuelle : définition, perspectives historiques, problématique. Principes directeurs. Valeurs et fonctions. Processus, critères et outils. Calendrier de conservation. Approches. Évaluation financière.
Objectifs d'apprentissage
Le cours vise à rendre l’étudiant(e) apte à :
développer une vision d'ensemble des fondements théoriques et des pratiques d’évaluation des archives, y compris dans l’environnement numérique.
Plus précisément :
- comprendre les concepts, les principes et les finalités de l’évaluation;
- procéder à une analyse critique de la littérature relative aux fondements théoriques et aux applications pratiques de l’évaluation;
- porter un jugement sur les approches analytiques et les modes d’application en matière d’évaluation des archives, en particulier les valeurs primaires et secondaires et le calendrier de conservation;
- présenter une synthèse d’un ou de plusieurs aspects de l'évaluation des archives.
Méthodes pédagogiques
Dans la planification des activités d’enseignement et d’apprentissage du cours SCI6112, une large place est accordée à la participation des étudiant(e)s. Discussions à partir de lectures, travaux pratiques, travail de recherche, exposés, etc., les étudiant(e)s seront ainsi appelés à prendre une part active à leur formation. En conséquence, l’enseignement magistral sera réduit au minimum et le professeur agira davantage à titre de personne-ressource.
Dans le but de permettre aux étudiant(e)s d’approfondir leurs connaissances et de développer leur propre vision, des conférenciers seront appelés au cours de la session à venir faire part de leurs expériences et de leurs préoccupations en matière d’évaluation des archives.
Contenu du cours
Le contenu du cours comprend quatre principaux aspects :
1. Évaluation des archives : concepts, principes et finalités
Qu’est-ce que l’évaluation archivistique? À quoi sert-elle? Sur quel(s) principe(s) et sur quelles notions fondamentales prend-elle appui? Pour répondre à ces questions, les points suivants seront notamment abordés : définitions, genèse (approches), principes directeurs, notion de valeur, cycle de vie, théorie des trois âges.
2. Évaluation des archives : analyse évaluative
Quelles sont les différentes approches de l’évaluation? En fonction de quels critères les processus d’évaluation s’opère-t-il? Pour répondre à ces questions, nous aborderons entre autres les points suivants : micro-évaluation et calendrier de conservation; macro-évaluation et analyse fonctionnelle; analyse de contenu et valeurs / fonctions des archives; valeurs primaires et valeurs secondaires; critères en fonction de la valeur de l’information, des coûts de conservation et des implications de la décision de sélection; stratégie de documentation archivistique, etc.
3. Évaluation des archives : processus de gestion
À l’aide de quels moyens l’évaluation des archives est-elle mise en œuvre? Les principaux points traités seront les suivants : accroissement (versement, acquisition), politique d’acquisition, acquisition d’archives privées (entente contractuelle), règles de conservation (élimination, versement, transfert), autorisation d’élimination, tri ou échantillonnage, évaluation monétaire, etc.
4. Recherche thématique
En plus d’effectuer des travaux pratiques sur la stratégie de documentation archivistique, le calendrier de conservation et la politique d'acquisition, les étudiant(e)s seront appelés dans le cadre d’un travail de recherche à faire une étude approfondie sur un aspect de l’évaluation en rapport avec l’environnement numérique.
Calendrier des activités
Date | Activité(s) | Évaluation |
---|---|---|
2021-01-19 | Module 01 Introduction Présentation du plan du cours, des directives sur les travaux et des différentes ressources documentaires. | |
2021-01-19 | Module 02 Terminologie Se familiariser avec la terminologie propre à l'évaluation des archives. | |
2021-01-26 | Module 03 Principes et approches Examiner les fondements, connaître les approches de l'évaluation et analyser les principes directeurs. | TR1 : Remise du sujet |
2021-02-02 | Module 04 Stratégie de documentation archivistique Comprendre, mettre en application et évaluer la pertinence de la stratégie de documentation archivistique. | |
2021-02-09 | Module 05 Macro-évaluation Comprendre les fondements, faire ressortir les avantages ainsi que les limites et partager l’expérience d’un archiviste qui a pratiqué la macro-évaluation. | |
2021-02-16 | Module 06 Valeurs Valeurs primaires et secondaires, cycle de vie et critères d'évaluation. | TP1 : Présentation et remise du rapport |
2021-02-23 | Module 07 Évaluation selon les domaines ou les types d’archives Développer une vision d'ensemble de l’évaluation des documents d’archives dans différents milieux. | |
2021-03-02 | Période d'activités libres | TR2 : Remise du plan de documentation |
2021-03-09 | Module 08 Accroissement Facettes de l'accroissement, mécanismes de disposition, établissement de règles de conservation pour les sites Web. | TP2 : Présentation et remise du rapport |
2021-03-16 | Module 09 Calendrier de conservation (1) Calendrier de conservation : élaboration, contenu, mise à jour, application et évolution.
| |
2021-03-23 | Module 10 Calendrier de conservation (2) (Suite du Module 09) | |
2021-03-30 | Module 11 Politique d’acquisition Programme de collecte, éléments d'une politique, critères et grille d'évaluation. | TR3 : Remise du plan de rédaction |
2021-04-06 | Module 12 Traitement et évaluation monétaire Distinguer les différents types de critères d’évaluation et connaître le processus de l'évaluation monétaire. | TP3 : Présentation et remise du rapport |
2021-04-13 | Module 13 La place de l'émotion dans l'évaluation Entrevoir l’impact de l’émotion dans le processus de l'évaluation. |
Évaluation
Moyens d’évaluation, pondération et date de remise :
-
Travaux pratiques (en équipe) : (30%)
- TP1 : Stratégie de documentation (10%)
- TP2 : Calendrier de conservation type (10%)
-
TP3 : Politique d'acquisition (10%)
-
Travail de recherche (individuel) : (60%)
- TR1 : Sujet (5%)
- TR2 : Plan de documentation (10%)
- TR3 : Plan de rédaction (15%)
- TR4 : Travail final (30%)
-
Participation : (10%)
- Présence aux cours
- Rôle actif lors des rencontres
Travaux pratiques (en équipe) :
- TP1 - Stratégie de documentation : À partir des orientations du GARM, le Groupe des archivistes de la région de Montréal, chacune des équipes devra choisir un domaine d’activités et développer une stratégie de documentation archivistique étant en mesure d’assurer le plein développement des archives dans ce domaine.
- TP2 - Calendrier de conservation type : Les équipes nous feront découvrir les principaux aspects de l’un ou l’autre des calendriers de conservation types qui ont été développés au Québec suite à l’adoption de la Loi sur les archives.
- TP3 - Politique d'acquisition : Les équipes auront à réfléchir à une politique d'acquisition en matière d'archives privées à l'ère du numérique.
Travail de recherche (individuel) :
Le travail individuel d’une dizaine de pages devra traiter d’un sujet qui est en rapport avec la thématique de l’évaluation des archives à l’ère du numérique. En effet, le contexte du numérique fait apparaître de nouveaux problèmes, de nouveaux objets et de nouveaux défis en matière d’évaluation des archives. Dans le cadre de cette thématique, il sera possible de produire des textes autant de portée théorique que de nature plus pratique. Des exemples? En voici quelques-uns :
- Évaluer de nouveaux objets apparus avec le développement de l’environnement numérique comme les sites Web, les dépôts institutionnels, etc.
- Bilan de la littérature sur l’évaluation des archives et le numérique (ex. : un aspect en particulier)
- Discuter du point de vue largement répandu : « Pourquoi évaluer quand il est plus simple de tout garder? »
- Développement de politique d’acquisition en rapport avec l’environnement numérique
- Évaluation : une étape nécessaire à la pérennité
- Les services d’archives à l’ère de l’archivage : adaptation et/ou transformation
- Révision des calendriers et des règles de conservation
- Calendrier de conservation : du papier aux métadonnées
- Pertinence de la théorie de trois âges à l’ère du numérique
- Application du Records continuum
- Critères de sélection et documents d’archives numériques
- Documents personnels en format numérique
- Les étudiant(e)s et le numérique : mieux évaluer afin de mieux préserver
- Les initiatives d'archivage (ex.: films éphémères; films de famille)
- La collecte d'archives à l'ère du numérique
- Les archives de la recherche
- Les archives de communauté
- L'activisme archivistique
- Archives et création (ex.: archives de la danse)
- Les données
- Etc.
Il est à noter que les étudiant(e)s qui le souhaitent auront la possibilité de diffuser leurs travaux de recherche dans la section « FAS - EBSI - Production étudiante » de Papyrus, le dépôt institutionnel de l’Université de Montréal. Dans ce cas, il faudra cependant que les corrections jugées nécessaires soient apportées par les étudiant(e)s avant d'obtenir l'autorisation du professeur de déposer leurs travaux.
Exemples de travaux disponibles dans le dépôt institutionnel Papyrus:
- Auclair, V. (2011). De nouveaux documents à archiver à l'ère électronique : le cas des courriels (Travail aux cycles supérieurs, Université de Montréal). Repéré à http://hdl.handle.net/1866/5075
- Barreau, I. (2011). L’écrit comme meilleure preuve : toujours une vérité à l’ère numérique? (Travail aux cycles supérieurs, Université de Montréal). Repéré à http://hdl.handle.net/1866/5079
- Bourget, K. (2009). L'évaluation des archives audiovisuelles : un aperçu de la pratique au Réseau TVA (Travail aux cycles supérieurs, Université de Montréal). Repéré à http://hdl.handle.net/1866/2865
- Broughton, J. (2014). Le jeu vidéo : élément oublié du patrimoine numérique au Québec (Travail aux cycles supérieurs, Université de Montréal). Repéré à http://hdl.handle.net/1866/11314
- Côté-Lapointe, S. (2013). Évaluation des archives musicales et sonores numériques : un survol (Travail aux cycles supérieurs, Université de Montréal). Repéré à http://hdl.handle.net/1866/9734
- De Gagné, J.-F. (2011). Les documents personnels numérisés (Travail aux cycles supérieurs, Université de Montréal). Repéré à http://hdl.handle.net/1866/5099
- Drobecq, C.-E. (2014). L'évaluation monétaire dans le tournant du numérique : perception et évolution selon Marcel Caya (Travail aux cycles supérieurs, Université de Montréal). Repéré à http://hdl.handle.net/1866/10953
- Klein, A. (2010). La notion d’évaluation et ses applications dans les différentes disciplines des sciences de l’information (Travail aux cycles supérieurs, Université de Montréal). Repéré à http://hdl.handle.net/1866/3846
- Laliberté, S. (2016). Pour le maintien de la mémoire sociétale : la pertinence de l'évaluation à l'ère du numérique (Travail aux cycles supérieurs, Université de Montréal). Repéré à http://hdl.handle.net/1866/13921
- Laplante, C. (2019). Les données de recherche : comment évaluer pour mieux conserver? (Travail aux cycles supérieurs, Université de Montréal). Repéré à http://hdl.handle.net/1866/22340
- Larochelle, D. (2017). L’évaluation archivistique du patrimoine culturel immatériel au regard des technologies numériques (Travail aux cycles supérieurs, Université de Montréal). Repéré à http://hdl.handle.net/1866/19889
- Lecomte, B. (2014). La construction des sources historiques de demain : dématérialisation et conservation du contexte (Travail aux cycles supérieurs, Université de Montréal). Repéré à http://hdl.handle.net/1866/10970
- Michel, K. (2009). La notion de genre(s) : un outil transférable pour l'évaluation des documents numériques (Travail aux cycles supérieurs, Université de Montréal). Repéré à http://hdl.handle.net/1866/2938
- Noël, G. (2009). Évaluation des archives architecturales à l’ère du numérique : proposition de critères d’évaluation (Travail aux cycles supérieurs, Université de Montréal ). Repéré à http://hdl.handle.net/1866/2888
- Ricq, O. (2013). Préservation du patrimoine dans un « univers numérique » : les défis de l’évaluation en archivistique, le point de vue de Daniel J. Caron (Travail aux cycles supérieurs, Université de Montréal). Repéré à http://hdl.handle.net/1866/9810
- Yoakim, W. (2016). Pierre Camille Le Moine, un archiviste des Lumières dans l’obscurité de l’évaluation à l’ère du numérique (Travail aux cycles supérieurs, Université de Montréal). Repéré à http://hdl.handle.net/1866/13935
N.B. : Des directives plus précises vous seront fournies en temps opportun pour chacune des évaluations prévues au plan de cours.
Lien entre les objectifs spécifiques et la validation des apprentissages
TP1 Stratégie | TP2 Calendrier | TP3 Politique | TR1 Sujet | TR2 Documentation | TR3 Plan | TR4 Travail | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
comprendre les concepts, les principes et les finalités de l’évaluation; | X | X | X | X | |||
procéder à une analyse critique de la littérature relative aux fondements théoriques et aux applications pratiques de l’évaluation; | X | X | X | X | X | ||
porter un jugement sur les approches analytiques et les modes d’application en matière d’évaluation des archives, en particulier les valeurs primaires et secondaires et le calendrier de conservation; | X | X | X | X | |||
présenter une synthèse d’un ou de plusieurs aspects de l'évaluation des archives. | X | X | X | X |
Politiques, règlements et directives
Notes de cours :
Les notes seront disponibles sur le site de StudiUM https://studium.umontreal.ca/
La formule utilisée sera la suivante. 1) Le plan de la rencontre, les références des lectures et les directives pour les travaux s’il y a lieu seront mis à la disposition des étudiant(e)s avant chaque séance en classe. 2) Après chacune des rencontres, une synthèse sera rendue disponible dans les jours suivants.
Politiques, règlements et directives :
Pour ce qui est des politiques, règlements et directives, dont celles sur la présentation des travaux, les travaux en équipe, la qualité de la langue, les délais et dates de remise des travaux, voir le Guide de l'étudiant : Maîtrise en sciences de l'information 2019-2020 disponible sur le site de l’EBSI https://wiki.umontreal.ca/pages/viewpage.action?pageId=124093925
De manière générale, « Il est attendu que tous les étudiant(e)s inscrits au cours respectent le code d'honneur de l'EBSI https://wiki.umontreal.ca/display/EBSI/Guides+%3E+Code+d%27honneur+de+l%27EBSI Pour en savoir davantage sur l’intégrité intellectuelle à l’Université de Montréal, voir https://www.integrite.umontreal.ca/
Charge de travail :
Comme il est précisé dans le Guide de l’étudiant, « pour chaque heure de cours, l’étudiant doit consacrer environ deux heures de travail, d’étude ou de lectures ». C’est donc dire que, dans votre planification, vous devrez ajouter aux 45 heures de présence en classe, 90 heures de travail individuel au minimum.
Communications
Le chargé de cours communiquera avec l’ensemble du groupe grâce à la liste de diffusion du cours et par courriel. Les étudiant.e.s doivent donc s’assurer de consulter leurs courriels sur une base régulière.
Lors de tout contact par courriel avec le chargé de cours, merci d'indiquer SCI6112 dans l'objet du message.
Je réponds habituellement aux communications en 36 heures, mais je ne réponds pas le samedi e le dimanche.
Ressources
Il s’agit d’une bibliographie générale. Des références plus précises seront fournies au besoin lors de chacune des rencontres.
AABC (Archives Association of British Columbia). (2019). The AABC Archivist's Toolkit: Acquisition, Appraisal and Accessioning. Repéré à https://aabc.ca/resources/archivists-toolkit/acquisition/
AAO (Archives Association of Ontario). (s. d.). Provincial Acquisition Strategy. Repéré à https://aao-archivists.ca/provincial-acquisition-strategy/
AAQ (Association des archivistes du Québec). (2003). Dossier d'archivistique appliquée : À prendre ou à laisser : accroissement et évaluation [CD-Rom]. Sillery, QC : AAQ. (BLSH Comptoir de prêt 1044 CD 953 D67 2003)
AAQ. (1996). Sélection Préservation : des choix rentables pour aujourd’hui et pour demain. Actes du XXIVe Congrès de l’Association des archivistes du Québec, Montréal, Québec, 6-9 juin 1995. Québec, QC : AAQ. (BSI CD 3620 A763 1995)
Abraham, T. (1995, août). Documentation Strategies: A Decade (or More) Later. Communication présentée au congrès annuel de la Society of American Archivists, Washington, D.C. Repéré à https://www.lib.uidaho.edu/special-collections/t-abraham/docstr10.htm
Ambacher, B. I. (dir.). (2003). Thirty years of electronic records. Lanham, MD: Scarecrow Press. (BSI CD 3027 E44 T48 2003)
Ando, M. et al. (2000). Ce que les étudiants en archivistique apprennent : une bibliographie pour les enseignants (2e édition). Repéré à http://www.ica-sae.org/bibliography/bibliography.html
Archives nationales du Québec. (1996). Normes et procédures archivistiques des Archives nationales du Québec (6e édition revue et augmentée). Québec, QC : Ministère de la Culture et des Communications.
BAC (Bibliothèque et Archives Canada). (2019). Programme de disposition des documents gouvernementaux de Bibliothèque et Archives Canada : Abrégé du programme. Repéré à https://www.bac-lac.gc.ca/fra/services/gestion-ressources-documentaires-gouvernement/disposition/Pages/abrege-programme.aspx
BAC. (2017). Une brève histoire de la méthodologie de la macro-évaluation à BAC pour les documents gouvernementaux. Repéré à https://www.bac-lac.gc.ca/fra/services/gestion-ressources-documentaires-gouvernement/disposition/Pages/methodologie-macro-evaluation.aspx
BAC. (2016). Cadre de politique d’évaluation et d’acquisition. Repéré à http://www.bac-lac.gc.ca/fra/a-notre-sujet/politiques/Documents/cadre-politique-evaluation-acquisition.pdf
Bailey, C. A. (2013). Past Imperfect? Reflections on the Evolution of Canadian Federal Government Records Appraisal. Archivaria, (75), 5-47. Repéré à https://archivaria.ca/index.php/archivaria/article/download/13432/14742
Bailey, S. (2008). Managing the crowd : rethinking records management for the Web 2.0 world. Londres, UK: Facet. Repéré dans Cambridge Core (Université de Montréal, accès réservé) https://doi.org/10.29085/9781856047906
Baillargeon, D. (2006-2007). Les archives privées des universités québécoises : état de la question et piste de réflexion. Archives, 38(2), 81-107. Repéré à https://www.archivistes.qc.ca/revuearchives/vol38_2/38_2_Baillargeon.pdf
BAnQ (Bibliothèque et Archives nationales du Québec). (2019). L'évaluation archivistique à Bibliothèque et Archives nationales du Québec : approche et cadre conceptuel. Repéré à http://www.banq.qc.ca/documents/archives/archivistique_gestion/publications_proposees/traitement/BAnQ_Evaluation%20archivistique_Approche%20et%20cadre%20conceptuel_VF_2019-06-03.docx?language_id=3
BAnQ. (2017). Portrait statistique des centres et services d'archives du Québec. Repéré à http://www.banq.qc.ca/archives/archivistique_gestion/ressources/portrait2017/
BAnQ. (2015). Guide des archives de la danse au Québec. Repéré à http://www.banq.qc.ca/dotAsset/fdf3b1ca-566c-452f-b638-81c4b312ad13.pdf
BAnQ. (2012). Les services d’archives et l’évaluation monétaire des fonds et des collections d’archives privées (aide-mémoire). Repéré à http://www.banq.qc.ca/documents/archives/archivistique_gestion/partenaires/serv_archives_privees_agrees/Aide_memoire_evaluation_monetaire(2012-08).pdf
BAnQ. (2010). Politique d'acquisition des archives privées de BAnQ. Repéré à http://www.banq.qc.ca/a_propos_banq/mission_lois_reglements/lois_reglements_politiques/politiques_procedures/politique_acquisition_archives_privees/index.html
BAnQ. (2008). À l’abri de l’oubli : petit guide de conservation des documents personnels et familiaux. Québec, QC : BAnQ. (BLSH TX 326 A253 2008)
BAnQ. (2005). Guide de gestion des archives des maisons d'édition. Repéré à http://www.banq.qc.ca/documents/a_propos_banq/nos_publications/nos_publications_a_z/guide_gestion_archives.pdf
BAnQ. (s. d.). Collecte de sites Web. Repéré à http://www.banq.qc.ca/services/depot_legal/collecte_sites/
BAnQ. (s. d.). Recueils et guides. Repéré à http://www.banq.qc.ca/archives/archivistique_gestion/ressources/publications/recueils_guides/index.html
BAnQ. (s. d.). Versement d’archives publiques. Repéré à http://www.banq.qc.ca/archives/archivistique_gestion/services_partenaires/organismes_publics/versement_archives.html
BAnQ et ADGMRCQ (Association des directeurs généraux des MRC du Québec). (2018). Recueil des délais de conservation des documents et des archives des municipalités régionales de comté. Repéré à http://www.banq.qc.ca/documents/archives/archivistique_ged/publications/Recueil_MRC_v1.0%20(2018-10-31)VF3.pdf
BAnQ et CNASSS (Comité national des archives de la santé et des services sociaux). (2019). Recueil des règles de conservation des documents des établissements de santé et de services sociaux du Québec (Version 3.1). Repéré à http://www.banq.qc.ca/documents/archives/archivistique_ged/publications/Recueil_SSSS_v3.12019.pdf
Bastian, J. A. et Alexander, B. (dir.). (2018). Community archives : the shaping of memory. Londres, UK : Facet. Repéré dans Cambridge Core (Université de Montréal, accès réservé) https://doi.org/10.29085/9781856049047
Beaven, B. P.N. (1999). Macro-Appraisal: From Theory to Practice. Archivaria, (48), 154-198. Repéré à https://archivaria.ca/index.php/archivaria/article/download/12721/13900
Bégin, M. et al. (2005). Normes et procédures archivistiques – Chapitre sur le tri d'archives. Repéré à http://www.banq.qc.ca/documents/archives/archivistique_ged/publications/Chapitre_tri_archives.doc?language_id=3
Benoit III, E. et Eveleigh, A. (dir.). (2019). Participatory archives : theory and practice. Londres, UK: Facet. Repéré dans Cambridge Core (Université de Montréal, accès réservé) https://doi.org/10.29085/9781783303588
Bernier, H. (1995). Le tri archivistique: les dossiers d’élèves à la Commission scolaire des Chutes-de-la-Chaudière. Archives, 27(1), 3-43. Repéré à https://www.archivistes.qc.ca/revuearchives/vol27_1/27-1-bernier.pdf
Bert, J.-F. (2014). Qu'est-ce qu'une archive de chercheur? Marseille, France : OpenEdition Press. Repéré à https://books.openedition.org/oep/438
Blouin, F. X. et Rosenberg,W. G. (2011). Processing the past: contesting authority in history and the archives. Oxford, UK; New York, NY: Oxford University Press. Repéré dans ProQuest Ebook Central (Université de Montréal, accès réservé) https://ebookcentral.proquest.com/lib/umontreal-ebooks/detail.action?docID=3053987
Boatman, R. (2002). New Archival Model? An Examination of Documentation Strategy via The Fales Library & Special Collections Downtown New York Collection. Journal of Archival Organization, 1(2), 41-51. doi.org/10.1300/J201v01n02_03
Boles, F. (2005). Selecting & appraising archives & manuscript. Chicago, IL: Society of American Archivists. (BSI CD 973 A77 B65 2005)
Boles, F. et Young, J. M. (1991). Archival Appraisal. New York, NY: Neal-Schuman Publishers. (BSI CD 971 B65 1991)
Boles, F. et Young, J. M. (1985). Exploring the Black Box: The Appraisal of University Administrative records. The American Archivist, 48(2), 121-140. https://doi.org/10.17723/aarc.48.2.1414g624328868vw
Booms, H. (2003-2004). La constitution du patrimoine archivistique. L’archivage comme activité sociale et politique. Archives, 35(1-2), 19-28. Repéré à https://www.archivistes.qc.ca/revuearchives/vol35_1_2/35-1-2-booms.pdf
Booms, H. (2001-2002). Ordre social et constitution du patrimoine archivistique. À propos de l’évaluation des sources d’archives. Archives, 33(3-4), 7-44. Repéré à https://www.archivistes.qc.ca/revuearchives/vol33_3-4/33-3-4-booms.pdf
Bouchard, A. et Ducharme, D. (2016, 1er août). Le recueil des délais de conservation des documents de la santé et des services sociaux : une nouvelle approche [Billet de blogue]. Repéré à http://blogues.banq.qc.ca/interactions/2016/08/01/recueil-delais-de-conservations-documents-de-sante-services-sociaux-nouvelle-approche/
Bouchard, A., Ducharme, D. et Richard, N. (2016, juin). L’élaboration du recueil des règles de conservation des documents du milieu de la santé et des services sociaux : nouvelle approche, nouveau partenariat. Communication présentée au 45e congrès de l’Association des archivistes du Québec, Québec, Québec, 13-15 juin 2016. Repéré à http://congres.archivistes.qc.ca/wp-content/uploads/2016/08/2016AAQ_RecueilRegles_MilieuSante.pdf
Brochu, S. (2018). Archivage et transmission des films de famille dans l'environnement numérique (Mémoire de maîtrise, Université de Montréal). Repéré à http://hdl.handle.net/1866/21911
Brown, C. (dir.). (2018). Archival futures. Londres, UK : Facet. Repéré dans Cambridge Core (Université de Montréal, accès réservé) https://doi.org/10.29085/9781783302192
Bureau du vérificateur général du Canada. (2014). Rapport du vérificateur général du Canada. Chapitre 7 Le patrimoine documentaire du gouvernement du Canada — Bibliothèque et Archives Canada. Repéré à http://www.oag-bvg.gc.ca/internet/Francais/parl_oag_201411_07_f_39965.html
Cadieux, H. (2015). Les archives privées au Québec, une responsabilité partagée. Dans L. Gagnon-Arguin et M. Lajeunesse (dir.), Panorama de l'archivistique contemporaine : évolution de la discipline et de la profession : mélanges offerts à Carol Couture (p. 129-142). Québec, QC : Presses de l'Université du Québec. (BSI CD972 P36 2015)
Cardinal, L. (dir.). (2000). Manuel de traitement des archives d'architecture, XIXe-XXe siècles. Paris, France : Conseil international des archives. Repéré à https://www.ica.org/sites/default/files/ArchitectureFR.pdf
Caron. D. J. (2011, juillet). Réflexions sur l'évolution de l'évaluation à Bibliothèque et Archives Canada : Du contenu au contexte et du contexte au contenu. Notes d'allocution, Archives nationales des Pays-Bas. Repéré à http://www.bac-lac.gc.ca/fra/nouvelles/allocutions/Pages/reflexions-evolution-evaluation-bac.aspx
CCA (Conseil canadien des archives). (1995). Vers l'élaboration d'une stratégie nationale d'acquisition : recommandations concernant la planification des acquisitions. Ottawa, ON : Le Conseil. (BSI CD 971 C637 1995)
Charbonneau, N. (1998-1999). Le tri des photographies. Archives, 30(2), 29-42. Repéré à https://www.archivistes.qc.ca/revuearchives/vol30_2/30-2-charbonneau.pdf
Charbonneau, N. (1994, avril). La pratique de l'évaluation de l'information organique et consignée. Communication présentée au 2e symposium en archivistique, Montréal, Québec (p. 149-160). Repéré à http://gira-archives.org/files/2014/11/gira_1994.pdf
Chebbi, A. (2017, juin). Blogues corporatifs: quelles stratégies de conservation? Communication présentée au 46e congrès de l’Association des archivistes du Québec, Montréal, Québec, 31 mai-2 juin 2017. Repéré à http://congres.archivistes.qc.ca/wp-content/uploads/2017/08/J5_Aida_Chebbi.pdf
Chebbi, A. (2013). Archivage du Web organisationnel dans une perspective archivistique (Thèse de doctorat, Université de Montréal). Repéré à http://hdl.handle.net/1866/9203
Chebbi, A. (2011, février). Préservation des blogues: état de la question. Communication présentée au 24e séminaire annuel du GARM : Les archives de l'intimité: des journaux intimes aux blogues, Université Concordia, Montréal. Repéré à https://docs.google.com/file/d/0B-cL1_OrXbEFVGxOcklNZkt2MWc/edit
Chebbi, A. (2007-2008). Archivage du Web : quelques leçons à retenir. Archives, 39(2), 19-46. Repéré à https://www.archivistes.qc.ca/revuearchives/vol39_2/39_2_chebbi.pdf
Chiasson-Taylor, R. (2019, juin). L’évaluation monétaire de documents nés-numériques: enjeux et nouveaux paradigmes. Communication présentée au 48e Congrès annuel de l’Association des archivistes du Québec, Gatineau, Québec. Repéré à http://congres.archivistes.qc.ca/wp-content/uploads/2019/06/M3A_Taylor.pdf
CNÉA (Conseil national d'évaluation des archives). (2007). Évaluation monétaire - Bibliographie. Repéré à https://naab59175.wildapricot.org/resources/Documents/bibliographiejuill07.doc
CNÉA. (2007, octobre). L'avenir de l'évaluation monétaire au Canada. Actes de la conférence, Ottawa, Ontario. Repéré à https://naab59175.wildapricot.org/resources/Documents/2007proceedings-f.pdf
Cook, T. (2005). Macroappraisal in theory and practice: Origins, characteristics, and implementation in Canada, 1950–2000. Archival Science, 5(2-4), 101-161. doi.org/10.1007/s10502-005-9010-2
Cook, T. (2001). Méthodologie d'évaluation : macro-évaluation et analyse fonctionnelle, Partie A : concepts et théorie. Repéré à https://www.bac-lac.gc.ca/fra/services/gestion-ressources-documentaires-gouvernement/disposition/Documents/Macro-evaluation-partieA.pdf
Cook, T. (2001). Méthodologie d'évaluation : macro-évaluation et analyse fonctionnelle, Partie B : lignes directrices pour l'évaluation archivistique des documents gouvernementaux. Repéré à https://www.bac-lac.gc.ca/fra/services/gestion-ressources-documentaires-gouvernement/disposition/Documents/Macro-evaluation-partieB.pdf
Cook, T. (1998, mars). Macroappraisal and Functional Analysis: Appraisal Theory, Strategy, and Methodology for Archivists. Communication présentée au 3e symposium en archivistique organisé par le GIRA (Groupe interdisciplinaire de recherche en archivistique), Montréal, Québec (p. 7-26). Repéré à http://gira-archives.org/files/2014/11/gira_1998.pdf
Coutaz, G. (2016). Archives en Suisse : conserver la mémoire à l'ère numérique. Lausanne, Suisse : Presses polytechniques et universitaires romandes. (BSI CD 1901 C68 2016)
Couture, C. (1999). L’évaluation. Dans C. Couture (dir.), Les fonctions de l’archivistique contemporaine (p.103-143). Sainte-Foy, QC : Presses de l’Université du Québec. (BLSH Comptoir de prêt CD 953 F66 1999). Repéré dans dèsLibris (Université de Montréal, accès réservé) https://www.deslibris.ca/ID/422616
Couture. C. (1995). L'évaluation des archives : état de la question et aspects théoriques. Montréal, QC : [s. n.]. (BSI CD 971 C68 1995)
Couture, C. et Lajeunesse, M. (2014). L'archivistique à l'ère du numérique : les éléments fondamentaux de la discipline. Québec, QC : Presses de l'Université du Québec. (BLSH Réserve de cours CD953 C684 2014). Repéré dans ProQuest Ebook Central (Université de Montréal, accès réservé) https://ebookcentral.proquest.com/lib/umontreal-ebooks/detail.action?docID=3292790
Couture, C. Rousseau, J.-Y. et al. (1982). Les archives au XXe siècle : une réponse aux besoins de l’administration et de la recherche (8e impression). [Montréal, QC] : Université de Montréal, Secrétariat général. (BSI CD 953 C68)
Cox, R. J. (2004). No innocent deposits: forming archives by rethinking appraisal. Lanham, MD: Scarecrow Press. (BSI CD 973 A77 C69 2004)
Cox, R. J. (1994). The Documentation Strategy and Archival Appraisal Principles: A Different Perspective. Archivaria, (38), 11-36. Repéré à https://archivaria.ca/index.php/archivaria/article/download/12021/12985
Craig, B. (2004). Archival Appraisal: Theory and Practice. Munich, Allemagne: K.G. Saur. (BSI CD 973 A77 C73 2004)
CREPUQ (Conférence des recteurs et des principaux des universités du Québec), Sous-comité des archivistes. (2002). Recueil des règles de conservation des documents des établissements universitaires québécois. Repéré à https://www.bci-qc.ca/wp-content/uploads/2017/05/Recueil-regles-conservation-CREPUQ.pdf
David, F. (2017, 1er décembre). Vers une stratégie d’acquisition à BAnQ [Billet de blogue]. Repéré à http://blogues.banq.qc.ca/interactions/2017/12/01/vers-strategie-dacquisition-a-banq/
Doom, V. (2006). L’évaluation scientifique des archives : principes et stratégies. La Gazette des archives, (202), 5-43. Repéré à https://www.persee.fr/doc/gazar_0016-5522_2006_num_202_2_3815
Dubé, Y. (1999). Essai de définition de la dimension affective que comporte l'évaluation des archives. [Montréal, QC] : Université de Montréal. (BSI CD 971 D83 1999)
Ducharme, D. (2012, juin). Le stade semi-actif des documents d’activité dans le contexte numérique. Communication présentée au 41e Congrès de l'Association des archivistes du Québec, Lévis, Québec (Conférence v2.1.2, p. 1-20). Repéré à http://congres.archivistes.qc.ca/actes-2012/
Ducharme, D. (2001-2002). La macro-évaluation des archives : l’expérience canadienne. Archives, 33(3-4), 45-65. Repéré à https://www.archivistes.qc.ca/revuearchives/vol33_3-4/33-3-4-ducharme.pdf
Ducharme, D. (2000-2001). L’identification de critères d’évaluation pour les archives informatiques : Enquête auprès des archivistes québécois. Archives, 32(2), 17-32. Repéré à https://www.archivistes.qc.ca/revuearchives/vol32_2/32-2-ducharme.pdf
Ducharme, D. et Couture, C. (1996-1997). L’évaluation en archivistique, évolution et tendances: étude bibliographique 1980-1995. Archives, 28(1), 59-98. Repéré à https://www.archivistes.qc.ca/revuearchives/vol28_1/28-1-ducharme-couture.pdf
Eastwood, T. et al. (2000). Appraisal of Electronic Records: A Review of the Literature in English (A report prepared for the Appraisal Task Force, InterPares Project). Repéré à http://www.interpares.org/book/interpares_book_l_app03.pdf
Eppard, P. (2002, juin). The Appraisal Task Force: The Model and Key Findings. Communication présentée au InterPares Symposium, National Archives and Records Administration, College Park, Maryland. Repéré à http://www.interpares.org/documents/interpares_appraisal_tf.pdf
Fillion, C. (1999). Bibliographie : Chapitre 4 : L’évaluation. Dans C. Couture et al., Les fonctions de l’archivistique contemporaine (p. 487-493). Sainte-Foy, QC : Presses de l’Université du Québec. (BLSH Comptoir de prêt CD 953 F66 1999). Repéré dans dèsLibris (Université de Montréal, accès réservé) https://www.deslibris.ca/ID/422616
Fillion, C. (1999). Bibliographie : Chapitre 5 : L’accroissement (L’acquisition). Dans C. Couture et al., Les fonctions de l’archivistique contemporaine (p. 493-501). Sainte-Foy, QC : Presses de l’Université du Québec. (BLSH Comptoir de prêt CD 953 F66 1999). Repéré dans dèsLibris (Université de Montréal, accès réservé) https://www.deslibris.ca/ID/422616
Flinn, A. (2008). Other Ways of Thinking, Other Ways of Being. Documenting the Margins and the Transitory: What to Preserve, How to collect. Dans L. Craven (dir.), What are archives?: cultural and theoretical perspectives: a reader (p. 109-128). Aldershot, UK ; Burlington, VT: Ashgate. Repéré dans ProQuest Ebook Central (Université de Montréal, accès réservé) https://ebookcentral.proquest.com/lib/umontreal-ebooks/detail.action?docID=423726
Forget, P. (2012-2013). Célébrations institutionnelles : événement catalyseur pour la conservation du patrimoine numérique. Archives, 44(1), 139-155. Repéré à https://www.archivistes.qc.ca/revuearchives/vol44_1/44_1_forget.pdf
France, Ministère de la Culture et de la Communication. (2017). Grande collecte Archives de femmes (Mission Françoise Thébaud). Repéré à http://www.mnemosyne.asso.fr/mnemosyne/wp-content/uploads/2017/03/Rapport-Grande-collecte.pdf
François, A., Roekens, A., Fillieux, V. et Derauw, C. (dir.). (2018). Pérenniser l'éphémère : archivage et médias sociaux. Louvain-la-Neuve, Belgique : Academia L'Harmattan. (BSI CD974.4 P47 2018)
Franks, P. C. et Duranti, L. (dir.). (2015). Encyclopedia of Archival Science. Lanham, PA: Rowman et Littlefield. Repéré dans ebook Collection, EBSCO (Université de Montréal, accès réservé) http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&db=nlabk&AN=1017930
Gadoury, N. (2017). Acquérir, évaluer et conserver des photographies dans un milieu de santé et de services sociaux. Archives, 47(1), 153–183. Repéré à https://id.erudit.org/iderudit/1041830ar
Gadoury, N. (2009-2010). L'évaluation des photographies en format numérique. Archives, 41(1), 31-43. Repéré à https://www.archivistes.qc.ca/revuearchives/vol41_1/41_1_gadoury.pdf
Gagnon-Arguin, L. (2008). Chapitre 2 : Les activités des centres et des services d'archives. Dans État des lieux du patrimoine, des institutions muséales et des archives. Cahier 6: Les archives au Québec, des ressources documentaires à découvrir (p. 17-34). Québec, QC : Institut de la statistique du Québec. Repéré à http://www.stat.gouv.qc.ca/statistiques/culture/patrimoine-musees-archives/cahier-06-etatdeslieux.pdf
Gagnon-Arguin, L. et Lajeunesse, M. (dir.). (2015). Panorama de l'archivistique contemporaine : évolution de la discipline et de la profession : mélanges offerts à Carol Couture. Québec, QC : Presses de l'Université du Québec. (BSI CD972 P36 2015)
Gilliland, A. J., McKemmish, S. et Lau, A. J. (dir.). (2017). Research in the Archival Multiverse. Clayton, Victoria, Australie : Monash University Publishing. (BSI CD 947 R47 2017). Repéré à http://www.oapen.org/search?identifier=628143
Ginn, M. L. (dir.). (2005). Retention management for records and information. Lexana, KS: ARMA International. (BSI HF 5736 A87 2005)
GIRA (Groupe interdisciplinaire de recherche en archivistique). (1998, mars). L'évaluation des archives : des nécessités de la gestion aux exigences du témoignage. Actes du 3e symposium en archivistique, Montréal. Repéré à http://gira-archives.org/files/2014/11/gira_1998.pdf
Gouvernement du Canada, Commission canadienne d'examen des exportations de biens culturels. (2017). Accueil. Repéré à https://www.canada.ca/fr/services/culture/histoire-patrimoine/biens-culturels-mobiliers/commission-examen-exportations.html
Gouvernement du Canada, Secrétariat du Conseil du Trésor du Canada. (2019). Directive sur la tenue de documents. Repéré à https://www.tbs-sct.gc.ca/pol/doc-fra.aspx?id=16552
Gouvernement du Québec, LégisQuébec. (2019). Règlement sur le calendrier de conservation, le versement, le dépôt et l'élimination des archives publiques (c. A-21.1, r. 2). Repéré à http://legisquebec.gouv.qc.ca/fr/ShowDoc/cr/A-21.1,%20r.%202
Grailles, B, Marcilloux, P., Neveu, V. et Sarrazin, V. (dir.). (2018). Les dons d'archives et de bibliothèques : XIXe-XXIe siècle : de l'intention à la contrepartie. Rennes, France : Presses universitaires de Rennes. (BSI Z689 D66 2018)
Hackman, L. et Warnow-Blewett, J. (1987). The Documentation Strategy Process: A Model and a Case Study. The American Archivist, 50(1), 12-47. https://doi.org/10.17723/aarc.50.1.uxr6766121033766
Ham, F. G. (1984). Archival Choices: Managing the Historical Record in an Age of Abundance. The American Archivist, 47(1), 11-22. https://doi.org/10.17723/aarc.47.1.v382727652114521
Ham, F. G. (1981). Archival Strategies for the Post-Custodial Era. The American Archivist, 44(3), 207-216. https://doi.org/10.17723/aarc.44.3.6228121p01m8k376
Ham, F. G. (1975). The Archival Edge. The American Archivist, 38(1), 5-13. https://doi.org/10.17723/aarc.38.1.7400r86481128424
Hanson, S. D. (1992). The monetary appraisal of archival documents in Canada. [Ottawa, ON]: Association of Canadian Archivists. (BSI CD 971 H366 1992)
Harvey, R. (2007). Appraisal and Selection (Version 1.0). Dans DCC Digital Curation Manual. Repéré à http://www.dcc.ac.uk/sites/default/files/appraisal-and-selection%5B1%5D.pdf
Héon, G., Beaudoin. M. et Bissonnette. N. (2011). Comment gérer vos documents personnels : supports et témoins de la vie quotidienne (Version revue et augmentée). Sainte-Foy, QC : Association des archivistes du Québec. (BLSH CD 977 H46 2011)
Hill, J. (dir.). (2011). The future of archives and recordkeeping: a reader. Londres, Angleterre: Facet. (BSI CD931 F88 2011). https://doi.org/10.29085/9781856048675
Hiraux, F. et Mirguet, F, (dir.). (2013). Les archives personnelles. Enjeux, acquisition, valorisation. Textes des communications présentées lors des Journées des archives de l'UCL, Louvain-la-Neuve, 19-20 avril 2012. Louvain-la-Neuve, Belgique: Academia-L'Harmattan. (BSI CD923 U55 2012)
ICA (Conseil international des archives), Comité sur l'évaluation. (2004). Manuel sur l’évaluation. Repéré à http://www.ica.org/sites/default/files/CAP_2005_guidelines_appraisal_FR.pdf
InterPares1 Project, Appraisal Task Force. (2001). Appraisal Task Force Final Report - Models.
Repéré à http://www.interpares.org/display_file.cfm?doc=ip1_aptf_model.pdf
InterPares1 Project, Appraisal Task Force. (s. d.). Appraisal Task Force Final Report. Repéré à http://www.interpares.org/display_file.cfm?doc=ip1_aptf_report.pdf
Jardinier, V. (2001). Photographie : évaluation et sélection. La Gazette des archives, (192), 249-266. Repéré à https://www.persee.fr/doc/gazar_0016-5522_2001_num_192_1_4311
Khouaja, B. et Couture, C. (2004). La gestion et l'archivage des sites Web institutionnels. Archives, 35(3-4), 17-41. Repéré à https://www.archivistes.qc.ca/revuearchives/vol35_3-4/35-3-4-khouaja-couture.pdf
Klein, A., Dufour, C. et Mas, S. (2014). Émouvantes, les archives? Le point de vue des archivistes français. La Gazette des archives, (233), 75-90. Repéré à https://www.persee.fr/doc/gazar_0016-5522_2014_num_233_1_5126
Kolish, E. (1996-1997). Processus d’évaluation, de sélection et de tri appliqués aux archives judiciaires: Archives nationales du Québec. Archives, 28(1), 99-109. Repéré à https://www.archivistes.qc.ca/revuearchives/vol28_1/28-1-kolish.pdf
Kula, S. (2005-2006). L'évaluation des archives audiovisuelles visant à documenter la culture populaire, la mémoire collective et l'identité nationale. Archives, 37(2), 99-118. Repéré à https://www.archivistes.qc.ca/revuearchives/vol37_2/37-2-kula.pdf
Kula, S. (1983). L'évaluation des images en mouvement en archivistique : étude du RAMP et principes directeurs (PGI-83/WS/18). Repéré à https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000057669_fre
Labrecque, I., Légaré, F. et Senécal, S. (2016, juin). Méthodologie pour l’élaboration des règles de conservation à Hydro-Québec : un préalable au dépôt numérique fiable. Communications présentées au 45e congrès de l’Association des archivistes du Québec, Québec, Québec. Repéré à http://congres.archivistes.qc.ca/actes-2016/
Lachance, S. et Fortier, H. (2018). Stratégie d’acquisition à BAnQ ou comment contrer la boulimie documentaire. Communication présentée au 47e Congrès annuel de l’Association des archivistes du Québec, Drummondville, Québec. Repéré à http://congres.archivistes.qc.ca/wp-content/uploads/2018/06/M7_Lachance_Fortier_v2018-05-28.pdf
Lacombe, C. (2012-2013). Les principes directeurs de l’évaluation archivistique en question. Archives, 44(1), 35-43. Repéré à https://www.archivistes.qc.ca/revuearchives/vol44_1/44_1_lacombe.pdf
Lambert, J. (1999). L’accroissement (l’acquisition). Dans C. Couture (dir.), Les fonctions de l’archivistique contemporaine (p. 145-217). Sainte-Foy, QC : Presses de l’Université du Québec. (BLSH Comptoir du prêt CD 953 F66 1999). Repéré dans dèsLibris (Université de Montréal, accès réservé) https://www.deslibris.ca/ID/422616
Lambert, J. (1994, avril). L'évaluation des archives et la direction d'un organisme. Communication présentée au 2e symposium en archivistique, Montréal, Québec (p. 135-147). Repéré à http://gira-archives.org/files/2014/11/gira_1994.pdf
Lambert, J. et Côté, L. (1992). Les outils de travail en archivistique : la politique d’acquisition : pourquoi, comment, critères et exemples. Archives, 23(3), 3-50.
Lebeau, M. (2013-2014). Comment préparer une évaluation monétaire d'archives privées? Archives, 45(2), 53-68. Repéré à https://www.archivistes.qc.ca/revuearchives/vol45_2/45_2_lebeau.pdf
Lemay, Y. (2009). Chapitre 4. Archives ouvertes et archivistique. Dans C. Leblond (dir.), Archivage et stockage pérennes : enjeux et réalisations (p. 93-117). Paris, France : Hermès Science et Lavoisier. (BSI CD 974.4 A733 2009)
Lemay, Y. et Boucher, M.-P. (2010-2011). L’émotion ou la face cachée de l’archive. Archives, 42(2), 39-52. Repéré à https://www.archivistes.qc.ca/revuearchives/vol42_2/42_2_lemay_boucher.pdf
Lemay, Y. et Klein, A. (2014). Les archives définitives : un début de parcours. Revisiter le cycle de vie et le Records continuum. Archivaria, (77), 73-102. Repéré à https://archivaria.ca/archivar/index.php/archivaria/article/download/13484/14806
Lemay, Y., Klein, A. et al. (2012-2013). Les archives et l’émotion : un atelier d’exploration et d’échanges. Archives, 44(2), 91-109. Repéré à https://www.archivistes.qc.ca/revuearchives/vol44_2/44_2_lemay_klein.pdf
Lessard, D. (2016, juin). Les Archives Passe-Mémoire : préservation et diffusion des archives de l’intime. Communication présentée au 45e congrès de l’Association des archivistes du Québec, Québec, Québec. Repéré à http://congres.archivistes.qc.ca/wp-content/uploads/2016/08/DLessard_conference_AAQ_2016_VF-1.pdf
Lessard, V. (2017, mai). Critères d’évaluation des archives de la danse - Partie 1-5. Communication présentée au 46e congrès de l’Association des archivistes du Québec, Montréal, Québec. Repéré à http://congres.archivistes.qc.ca/actes-2017/
Létourneau, E. et Séguin, R. (2017, juin). Construire une archive sur des bases théoriques: 25 ans de macro-évaluation à Bibliothèque et Archives Canada. Communication présentée au 46e congrès de l’Association des archivistes du Québec, Montréal, Québec. Repéré à http://congres.archivistes.qc.ca/wp-content/uploads/2017/08/J5_Letourneau_Seguin.pdf
Les Valeurs archivistiques. Théorie et pratique. (1994). Actes du colloque organisé par la Division des archives et les Programmes d'archivistique de l'Université Laval, Québec, Québec, 11 novembre 1993. (BLSH Comptoir de prêt CD 923 C65 1993)
L'évaluation des archives. (1996-1997). Archives, 28(1). Repéré à https://www.archivistes.qc.ca/revuearchives/vol28_1/vol28_1.html
Lévesque, M. et Frenière, A. (1996). Calendrier de conservation-type pour associations et autres organismes de même nature. Sillery, QC : Association des archivistes du Québec. (BLSH Référence CD 971 L48 1996)
MacNeil, H. et Eastwood, T. (dir.). (2017). Currents of Archival Thinking (2e édition). Santa Barbara, CA: Libraries Unlimited. (BSI CD 972 C87 2017)
McDonald, A. et al. (2005). Les archives électroniques : manuel à l'usage des archivistes (ICA Études 16). Paris, France : Conseil international des archives. (BSI CD 974.4 A73 2005). Repéré à http://www.ica.org/sites/default/files/ICA_Study-16-Electronic-records_FR.pdf
Macroappraisal: Evolution and Application. (2005). Archival Science, 5(2-4). Disponible dans la liste des périodiques électroniques.
Maftei, M. (1997-1998). Le moment du tri dans la pratique archivistique française: réflexions théoriques et applications pratiques. Archives, 29(3-4). Repéré à https://www.archivistes.qc.ca/revuearchives/vol29_3-4/29-3-4-maftei.pdf
Makhlouf Shabou, B. (2012). Comment évaluer la qualité des archives? : méthode et instruments de mesure des dimensions de qualité des archives définitives. Sarrebruck, Allemagne: Éditions universitaires européennes. (BSI CD 973 A77 M35 2012)
Makhlouf Shabou, B. (2010). Étude sur la définition et la mesure des qualités des archives définitives issues d'une évaluation (Thèse de doctorat, Université de Montréal). Repéré à http://hdl.handle.net/1866/4955
Mas, S. Gagnon-Arguin, L., Chebbi, A et Klein, A. (2010-2011). Considérations sur la dimension émotive des documents d'archives dans la pratique archivistique: la perception des archivistes. Archives, 42(2), 53-64. Repéré à https://www.archivistes.qc.ca/revuearchives/vol42_2/42_2_mas_gagnon-arguin.pdf
Millar, L. A. (2017). Archives: Principles and Practices (2e édition). Londres, UK: Facet Publishing. Repéré à https://doi.org/10.29085/9781783302086
Moss, M. et Thomas, D. (dir.). (2018). Do Archives Have Value? Londres, UK : Facet. Repéré dans Cambridge Core (Université de Montréal, accès réservé) https://doi.org/10.29085/9781783303342
Nahuet, R. et Roy, A. (2016, juin). L’information et ses valeurs dans le monde numérique : entre commodité et bien commun. Communication présentée au 45e congrès de l’Association des archivistes du Québec, Québec, Québec. Repéré à http://congres.archivistes.qc.ca/wp-content/uploads/2016/08/Information_Commodite_20160530.pdf
Nougaret, C. (2017). Une stratégie nationale pour la collecte et l’accès aux archives publiques à l'ère numérique. Repéré à https://francearchives.fr/file/b0d6555950508ab637adb10ece33d381644d6d37/2017_03_24_RAPPORT_DEFINITIF_NOUGARET.compressed.pdf
Oury, C. (2017). L’archivage du Web : bibliothèques et archives à la croisée des chemins. Archives, 47(1), 107–124. Repéré à https://id.erudit.org/iderudit/1041828ar
Paré, I. (2013, 8 février). Fragments de mémoire collective. Recueillir les journaux intimes pour raconter l’histoire. Le Devoir. Repéré à https://www.ledevoir.com/culture/actualites-culturelles/370434/fragments-de-memoire-collective
Patrimoine canadien. (2015). Attestation de biens culturels aux fins de l'impôt sur le revenu par la Commission canadienne d'examen des exportations de biens culturels : Guide du demandeur et informations supplémentaires. Repéré à https://www.canada.ca/content/dam/pch/documents/services/movable-cultural-property/certif-guide-fra.pdf
Pennock. M. (2013). Web-Archiving (DPC Technology Watch Report 13-01). http://dx.doi.org/10.7207/twr13-01
PIAF (Portail International Archivistique Francophone). (2009). Module 06 - Traitement des archives définitives, Section 3 - Tri archivistique. Repéré à http://www.piaf-archives.org/sites/default/files/bulk_media/m06s3/co/06section3_web.html
PIAF. (s. d.). Bibliographie francophone sur l’archivistique en ligne. Repéré à https://bibliopiaf.ebsi.umontreal.ca/bibliographie/
Purcell, A. D. (2015). Donors and archives : a guidebook for successful programs. Lanham, MD: Rowman & Littlefield. Repéré dans ProQuest EBook Central (Université de Montréal, accès réservé) http://lib.myilibrary.com/?id=730221
Racine, B., Sauvageau, C. et al. (2005). Guide de gestion des archives des bureaux d'architectes. Repéré à http://www.banq.qc.ca/documents/archives/archivistique_ged/publications/Guide_archives_architectes.pdf
Rajotte, D. (2010-2011). La réflexion archivistique à l'ère du document numérique: un bilan historique. Archives, 42(2), 69-105. Repéré à https://www.archivistes.qc.ca/revuearchives/vol42_2/42_2_rajotte.pdf
RAQ (Réseau des services d'archives du Québec). (s. d.). Groupe d’archivistes de la région de Montréal (GARM). Repéré à https://archivisteraq.com/groupe-dinteret/groupe-darchivistes-de-la-region-de-montreal-garm/
Redwine, G. (2015). Personal Digital Archiving (DPC Technology Watch Report 15-01). http://dx.doi.org/10.7207/twr15-01
Renaud, M. (2019, 19 juin). Quebec Websites: A Decade of Harvesting [Billet de blogue]. Repéré à https://netpreserveblog.wordpress.com/2019/06/19/quebec-websites-a-decade-of-harvesting/
Robyns, M. C. (2014). Using Functional Analysis in Archival Appraisal. Lanham, MD: Rowman & Littlefield. Repéré dans ProQuest Ebook Central (Université de Montréal, accès réservé) https://ebookcentral.proquest.com/lib/umontreal-ebooks/detail.action?docID=1732042
Rousseau, J.-Y., Couture, C. (dir.). (1994). Chapitre 4 : Le cycle de vie des documents d’archives. Dans Les fondements de la discipline archivistique, (p. 95-114). Sainte-Foy, QC : Presses de l’Université du Québec. (BLSH Réserve de cours CD 953 R68 1994). Repéré dans dèsLibris (Université de Montréal, accès réservé) https://deslibris.ca/ID/422636
Samuels, H. W. (1992). Varsity letters: documenting modern colleges and universities. Chicago, IL; Metuchen, NJ: Society of American Archivists; Scarecrow Press. (BSI CD 3065 S26 1992)
Samuels, H. W. (1986). Who Controls the Past. The American Archivist, 49(2), 109-124. https://doi.org/10.17723/aarc.49.2.t76m2130txw40746
Service interministériel des archives de France. (2018). Retour sur la consultation en ligne « Archives pour demain ». Repéré à https://francearchives.fr/file/7effaf21eee68d6986b1055db8d9c15cf0f9dd09/Synthese_Archives-pour-demain_20180731.pdf
Shallcross, M. et Prom, C. J. (dir.). (2016). Appraisal and acquisition strategies. Chicago, IL: Society of American Archivists. (BSI (ZA 4080 A67 2016)
Schellenberg, T. R. (1999). The Appraisal of Modern Records [Web version based on: T. R. Schellenberg, The Appraisal of Modern Records, Bulletins of the National Archives, (8), 1956]. Repéré à https://www.archives.gov/research/alic/reference/archives-resources/appraisal-of-records.html
Schellenberg, T. R. (1988). The Management of Archives. Washington, DC: National Archives and Records Administration. (BSI CD 950 S337 1988)
Stephens, D. O. (2007). Records management: making the transition from paper to electronic. Lenexa, KS: ARMA. (BSI CD 974.4 S743 2007)
Stephens, D. O. et Wallace, R. C. (1997). Electronic records retention: an introduction. Prairie Village, KS: ARMA International. (BSI CD 974.4 S74 1997)
The Postmodern Archives. (2001). Archivaria, (51). Repéré à https://archivaria.ca/index.php/archivaria/issue/view/428
Thibodeau, K. (1999-2000). Rupture ou continuité : l'évaluation des archives au seuil de l'époque numérique. Archives, 31(3), 61-72. Repéré à https://www.archivistes.qc.ca/revuearchives/vol31_3/31-3-Thibodeau.pdf
Theimer, K. (dir.). (2015). Appraisal and acquisition : innovative practices for archives and special collections. Lanham, MD: Rowman & Littlefield. (BSI CD 973 A77 A66 2015)
Thomas, D., Fowler, S. et Johnson, V. (2017). The silence of the archive. Londres, UK: Facet Publishing. (BSI CD 973 A37 T46 2017). https://doi.org/10.29085/9781783301577
Unesco/Persist Content Task Force. (2016). Guidelines for the selection of digital heritage for long-term preservation. Repéré à https://www.ica.org/en/guidelines-selection-digital-heritage-long-term-preservation
Université de Montréal, Division de la gestion de documents et des archives. (2010). Règles de gestion des documents. Repéré à http://www.archiv.umontreal.ca/service/regles_gestion/rdg_accueil.html
Université de Montréal, Division de la gestion de documents et des archives. (s. d.). Le calendrier de conservation : aide-mémoire. Repéré à http://www.archiv.umontreal.ca/service/calendrier/aide_memoire.pdf
Upward, F. (1996). Structuring the Records Continuum - Part One: Postcustodial principles and properties. Archives and Manucscripts, 24(2). Repéré à https://ndownloader.figshare.com/files/6500289
Upward, F. (1997). Structuring the Records Continuum - Part Two: Structuration Theory and Recordkeeping. Archives and Manucscripts, 25(1). Repéré à https://ndownloader.figshare.com/files/6500268
Weber, B. (2018, 21 février). Faire plus de place aux autochtones dans le récit collectif, grâce aux archives. Le Devoir. Repéré à https://www.ledevoir.com/societe/520770/faire-plus-de-place-aux-autochtones-dans-le-recit-collectif-grace-aux-archives
Yoakim, W. (2017). Enquête sur la gestion des documents produits et/ou reçus par les services et les centres d’archives du Québec (Travail aux cycles supérieurs, Université de Montréal). Repéré à http://hdl.handle.net/1866/18941
Autre information
Courriel :
Pour faciliter la gestion des courriels, il est préférable d’indiquer le sigle du cours dans le titre de votre message. Par ailleurs, il est important de préciser que la messagerie électronique ne doit pas être utilisée dans le but d’obtenir des réponses à des questions devant être normalement posées en classe ou lors des périodes de consultation.
Notation des travaux :
La notation des travaux ainsi que des examens se fait en pourcentage. À la fin du cours, la note globale obtenue est convertie au système littéral de l'Université de Montréal. Pour la table de concordance, voir le Guide de l'étudiant (10.6 Notation) https://wiki.umontreal.ca/pages/viewpage.action?pageId=124097966